眾所矚目的10月份SAT考試總算全部落幕了，以過往的經驗來看，10月份的考試是許多早申班同學的前哨站，因此報考人數往往是最多的，題目的難度也是比較大的。而今年是否也是如此呢？菁英戰地情報官特別為大家同步帶來北美和亞洲的最新考情比較。
然而，此次北美地區的考試有兩點值得我們注意：
《北美考區》關於作者和叔叔去自家商店（墨水和鋼筆）看經營狀況，聽老闆講墨水和鋼筆的學問，進而延伸到人生意義，這篇文章跟亞太考區的小說選材有異曲同工之妙。
《亞太考區》亞太小說選自Barbara的Flight Behaviors。故事裡面母子兩位主要人物去郊區看蝴蝶，但兒子眼睛看不見，文章主要講解母親的一些內心思考。看來CB這次小說的選題，偏向性非常明顯，在亞太和北美傾向性一致。
《北美考區》閱讀的第二篇依舊是社科類，主要講述有學者提出目前網路的廣泛使用會改變人類的記憶模式，並通過四組社會實驗佐證。
《亞太考區》社科類文章是「關於凱恩斯經濟學和佈雷頓森林體系相比較」，情報官認為與北美相比要難一些。第一段背景為二戰後大國開會建議佈雷頓森林體系重建國際經濟秩序，並提到了一個重要人物凱恩斯。第二段和第三段講解凱恩斯的觀點。第四段講解的是凱恩斯對於會議結果滿意。第五段講解的是佈雷頓森林體系的好處，中間一個轉折（此處出題），指出這個體系真正的支柱是美國。第六段講解的是19 70年代，美國通貨膨脹被迫貨幣貶值（此處出題），佈雷頓森林體系崩潰。
《北美考區》講了一種魚（guppy）在實驗室環境和自然環境下，繁殖能力和後代生長狀態會受捕食者數量的影響，即捕食者越多，後代會越多，但重量會變小。
《亞太考區》亞太考區的第三篇科學文章關於(Gold in trees may hint at buried treasure)，與北美一樣同屬「實驗結論類」文章，文章結構簡單和觀點清晰，算是較為簡單的文章題材。
《北美考區》北美第四篇的歷史和亞太考區依舊一致：關於女權和奴隸制，不同的是亞太考區是以雙篇的形式出現，北美是單獨文章，女權和奴隸制是歷史類文章比較鍾愛的題材。
《亞太考區》亞太的雙篇文章都是針對林肯總統任期(Lincoln presidency)的貢獻來討論。
第一篇文章的作者是著名的黑人人權運動家Frederick Douglass於1876的演講，演講核心為林肯雖然以不擴散奴隸制口號贏得了選舉，但是主要照顧白人的利益，沒有顧及黑人的利益，黑人的狀況甚至變得更糟糕。
第二篇文章作者是Booker Washington的演講，盛讚林肯是emancipator，benefactor of all，主要argument是林肯解放了黑奴，也讓白人自食其力，促進了經濟的發展。
《北美考區》北美第五篇是科學（雙篇），主要講述了抗體和抗原。第一篇講的是新抗體的研製比較困難，而抗原容易有抗藥性；第二篇講一種抗體研製的原理，本篇科學類文章難度總體適中。
《亞太考區》亞太考區則是關於海底地貌的選材，難度和北美差不多。海底地貌（Hills等）形成主要原因，以前理論核心是板塊運動（斷層fault）導致了這些地貌的形成。新理論是火山所致，火山又跟地球的軌道有關，軌道運動會引起潮汐海平面的變化，引起海地壓力變化導致火山。又因為地球的ice ages與軌道有關，所以現在的海地地貌能提示ice age。
此外，本次考試閱讀部分進行了加試，考察了雙篇科學，主要探討關於原始火星，其實是wet not warm 的假設。
《北美考區》國家為了緩解交通保護環境，促進大家使用公共交通，準備推行巴士免費政策，文章主要從經濟、社會角度討論這項政策的利弊。
《亞太考區》關於職業，互聯網對新聞工作者的影響。
《北美考區》隨著數位相機的普及化，先前的拍照技術漸漸失傳。文章主要介紹目前某些攝影家依然會用wet plate photography，討論了這項技術的原理和利弊。
《亞太考區》對於犬科動物玩耍行為的研究，包含玩耍的種類和與族間競爭的聯繫。文章難度適中偏易。
《北美考區》主要講解城市建築師的underground work。
《亞太考區》美國每四年進行一次總統選舉，競選成為焦點話題，候選人會進行「辯論」，但這對改變人們的投票而言影響較小。
《北美考區》暫缺
《亞太考區》文章講述兩兄妹及他們的寓所在法國先鋒派藝術時期對藝術界的影響。難度適中偏難。
數學部分難度適中，與往常題目難度持平，沒有所謂簡單很多。所有知識點和平時訓練的完全一致，沒有太過冷門或太偏的知識點出現。比較突出的是考了多題「兩條線交點」的題目，有兩條直線也有直線跟曲線的交點。「截距」的考察也很多，有考察截距的值、也有經典的截距實際意義考察。另外還有兩道關於「二元一次方程有無數解和沒有解」的情況。
作文部分的閱讀難度不高，相對還是比較好寫的。
文章來源：Lighten up, Sir David. Our wildlife is safe
文章作者：Matt Ridley
Prompt: How does Matt Ridley build on his argument that human population do not have adverse effect on the natural environment in the future?
考試文章原文如下：
Lighten up, Sir David. Our wildlife is safe
By Matt Ridley Sep. 12, 2013, The Times
Publicising his imminent new series about the evolution of animals, Sir David Attenborough said in an interview this week that he thought a reduction in human population during this century is impossible and “we’re lucky to be living when we are, because things are going to get worse”. People will look back in another 100 years “at a world that was less crowded, full of natural wonders, and healthier”.
His is a common view and one I used to share. He longs for people to enjoy the open spaces and abundant herds of game that he has been fortunate enough to see. To that end he thinks it vital that there should be fewer of us.
Ever so politely, I would now passionately disagree with the two premises of his argument. It’s actually quite likely, rather than impossible, that population will be falling by the end of this century and it is also quite likely that the people alive then will have lots more wilderness to explore and wildlife to admire than today.
The rate at which world population grows has roughly halved from more than 2 per cent a year in the 1960s to roughly 1 per cent a year now. Even the total number of people added to the annual population has been dropping for nearly 30 years. If those declines continue, they will hit zero in about 2070 — not much more than 50 years from now. In recent decades the birth rate has fallen in every part of the world. Fertility in Bangladesh has fallen from nearly 7 children per woman in the 1960s to just over 2 today; Kenya from 8 to 4.5; Brazil 5.7 to 1.8; Iran 6.8 to 1.9; Ireland 3.9 to 2…
Europe, Asia and Latin America have already gone through this transition and most countries are producing babies at or below replacement rate of 2.2 per woman, at which population stabilises (without immigration). Africa, for so long written off as a special (basket) case, is following suit almost exactly. For this reason alone, I suspect the world population will stop growing and begin to shrink even earlier than 2070 and almost certainly within this century. But even if it does not, there is good reason to reassure Sir David that our great grandchildren will have more wildlife to look at than he has had.
An ingenious study by scientists at Rockefeller University in New York has recently calculated that even with population continuing to grow, and even with people eating more food and especially more meat, we have almost certainly already passed “peak farmland”, because of the rate at which fertilisers are improving yields. (Or we would have done if not for biofuels projects.) We will feed nine or ten billion people in 2070 from a considerably smaller acreage than we need to feed seven billion today.
Land sparing is already occurring on a grand scale. Forest cover is increasing in many parts of the world, from Scotland to Bangladesh. Wildlife populations are booming in Europe (deer, bears, boar, otters), in the polar regions (walrus, seals, penguins, whales) and North America (turkeys, coyotes, bison, geese) and this is happening fastest in the richest countries. According to one recent report, animal populations grew by 6 per cent in Europe, North America and Northern Asia between 1970 and 2012, while shrinking in tropical regions. There is almost a perfect correlation between the severity of conservation problems and poverty, because the richer people get, the less they try to live off the land and compete with nature — the less they seek bushmeat and charcoal from the forest.
Once again, Africa may spring a pleasant surprise. Over the past four decades agricultural yields in Africa hardly budged while they doubled or quadrupled in most of Asia. That is almost entirely down to a dearth of fertiliser and it is beginning to change. If African yields were to rise, the acreage devoted to farmland globally would start to fall even faster, releasing more and more land for “re-wilding”. The great herds and flocks that so delight Sir David would reassemble in more and more places. The happy conclusion is that making people better off and making nature better off are not in opposition; they go hand in hand.
第一場「新制SAT測驗」已在2016年3月5日於美國本地舉行，這場改革後的全球首考引起了各方的高度關注。為了保護整個改革後的考試制度，甚至在考前一週，主辦單位CollegeBoard臨時將部分已報名的「大齡考生」的考試日期推延至5月，由此可見主辦單位對於這次新制考試的改革，無論是在考試內容、形式與機制上都做出了很大的改變。 據3月5日首場考試的考生反應：新制SAT和ACT兩個考試在文法方面非常像，就整體而言，閱讀與寫作比ACT要簡單兩個等級。 接下來我們就帶大家一一瞭解新制SAT首考的整體情況：
在考生的回饋中，都反應了整體考試的閱讀量太大、做題時間不足的窘況。其中閱讀、文法甚至數學的閱讀量都有增加，所以同學們在準備時，一定要同時訓練作答速度，每次練習都必須為自己計時。另外，「增加字彙量」及「理解長難句」更是加快閱讀速度的不二法門。
首考的閱讀難度比官方指南要再難一些，所以同學們練習時不能只侷限在官方指南中的題目而已，平時也要多接觸難度較高的文章，例如我們掌握到首考的文章出自於「Science雜誌」、「Nature雜誌」、「Perspectiveon Psychological Science雜誌」等，這些都是準備時很好的素材。另外還有同學反應圖表題變得更難了，不像官方指南中的圖表題這麼容易，只是簡單的讀讀數據，首考中的圖表題還要結合文章進行理解。因此建議同學們對圖表題須進行特別訓練。
與這類型的題目相似，需要同學們把握兩篇文章作者的核心論點。
這次考試的文法難度和官方指南差不多，與閱讀部分相比難度小很多。但是考試題目上做了調整，主要增加了篇章類題目的數量，提高瞭解的難度。 另外，這次考試的出題方式相對分散，增大了閱讀量，幾乎要對整篇文章進行精讀，這對同學們的閱讀速度也是挑戰。
數學測驗在可用計算機的Section 4中，難度沒有想像中的深，但在禁止使用計算機的Section 3難度卻增加了，有同學反應難度已接近SATII的數學考試。
新制SAT數學部分「代數( Heart of Algebra)」的出題比例偏高，佔整個考試的1/3，而這些代數知識都是亞洲學生熟練的內容，關鍵在於背好單詞即能輕鬆應對。 但是應用題變多了，題目敘述非常長，甚至長達6-7行，呼應前面提到的「閱讀量增加¬」，也包含在數學當中，所以加快閱讀速度、看懂題目，迅速找到題目中有用的資訊，都是在練習數學時必須要提升的能力。
另外，新制測驗增加了統計類的題目，有考察到probability(概率)、linear regression(線性回歸) 等統計學的知識。這是我們比較欠缺的部份，練習時也要特別訓練。
繼3月5日於美國舉行眾所矚目的全球首考之後，5月7日亞太地區也首次掀開了新制SAT的神秘面紗，正式與大家見面。我們現在就來分析亞太區首考的整體狀況！
綜觀這兩次的考試，亞太區首考的整體難度沒有3月份美國首考來的高。或許為了安撫廣大考生不安的情緒，亞太區首考的題目難度適中，和官方指南的程度相符，題目部分也不似3月份的考試，沒有什麼特別刁難的題目。題型和數題的配置也如同官方指南，沒有意外的驚喜，而3月份的全球首考之前也和大家分享過，出現了官方指南沒有的題型。
雖說亞太區首考整體考試四平八穩，但考生們也千萬不能掉以輕心，別忘了全球首考的難度超越了官方指南，若單單只用官方指南來準備考試，肯定不夠！而且新制SAT至目前為止只考過了兩次，整體考試的發展仍有待觀察，準備應考的同學仍需上緊發條。
此次總體難度並不高，和官方指南的難易度差不多，且出題方式平穩，沒有刻意刁難的陷阱題出現。
文法測驗整體而言是比較容易的，和官方指南提及的重點一致。但文章的考察更著重於全篇內容的掌握與上下文之間的關係。而語法的重點主要包含時態、標點符號、主動詞一致、固定搭配等；圖表題相較官方指南出題變為更為靈活，須結合上下文語境來進行解答，句子之間的銜接與彼此的邏輯關係，此類題目比例提高，所以在答題過程中會覺得時間較為緊迫。
新SAT數學相較於舊制SAT的難度已明顯提高，除了考察的知識點範圍較為廣一些，另一方面是很多題目的英文敘述變長了，對考生的英文閱讀能力要求提高，並且很容易陷入文字陷阱裡。
另外，官方指南中對於「代數」引入了「餘式和因式定理」的考察，而「統計學」大幅增加，不只提高了「資料分析」與「最適合直線(曲線)」的難度，同時也新增「標準差(只考概念、不考公式)」、「抽樣」與「實驗」等內容。此次考試中已經出現「實驗」與「最適合直線(曲線)」，相信未來的考試，其他的概念也將陸續出現。
新制SAT亞太區首考於5月7日正式亮相。雖然ETS防堵新制SAT考題外洩，有著比FBI防範恐怖份子來的嚴格，但為了廣大SAT考生的福祉，菁英戰地情報官仍在最火的時間，帶回最炙手可熱的考情資訊，再次成功吹起勝利的號角！菁英絕不藏私，真題回顧大公開！
此篇文章出自「Nawabdin Electrician 」
此篇文章描述媒體的作用，主要為新聞在現代社會的意義。此篇文章搭配圖表。
主要說明「花的香氣容易招蜂引蝶，為自己繁衍後代，但若香味太濃，是否同時也會招來害蟲」，因此展開實驗尋找答案。
此為「雙篇對比文章」：第一篇出自美國總統林肯(Abraham Lincoln)的演講稿「Address to the Young Men’s Lyceum of Springfield 」第二篇選自美國作家梭羅(Henry David Thoreau)的「 Civil Disobedience 」
此篇文章講述太陽能板的發展現狀良好，但面臨最大的問題即為成本太高。此篇文章還搭配兩個圖表：第一個圖表：目前各類發電方式產量的比較；第二個圖表：太陽能發電產能的增長趨勢，與美國平均電力的消耗水準；在2020年，太陽能就可完全滿足人類的需求。
這次考試的知識點範圍包含：算數、代數、邏輯推理、一元二次方程式、二元一次聯立方程式、三角函數、不等式、圖表計算題，以及圓、拋物線、統計基本常識、百分比增減題。
菁英SAT測驗教育中心